女機師脫衣轟趴 判賠華航215萬


華航培訓的女機師楊雅如,在澳洲受訓時開轟趴玩脫衣遊戲,脫到只剩內褲,又謊報未婚及工作經歷,華航退訓並索討二百十五萬餘元的訓練費;經四年訴訟,最高法院昨天判華航勝訴定讞。

楊雅如在台北縣汐止市的住處,昨天按電鈴無人應門,無法得知她對於判決的看法。管理員則說,該址的住戶經常深夜才回來,有時出國,不確定是否就是楊雅如本人。

今年卅二歲的楊雅如,九十三年底經華航錄取為培訓機師,九十四年二月報到簽下行為準則,承諾訓練期間若因品德原因退訓,須賠償訓練費及津貼。

九十四年四月,華航安排楊雅如與十三名同期學員到澳洲阿德雷德飛行訓練學校,接受十個月飛航機師培訓課程。未料,楊女被踢爆在受訓期間,和男學員在校區內玩脫衣遊戲、不正常交往。

華航展開訪談調查,認定楊雅如「放浪形骸、罔顧男女分際」,在學校宿舍,學員為她舉辦的生日派對玩脫衣遊戲,只以單手遮胸,情節嚴重。

華航還指出,楊女已離婚、育有一子,接受調查時卻未據實陳述,在機師工作申請表勾選未婚,華航認為她不具備機師所需誠實、足資信賴的人格,決定將她退訓,並要求賠錢。

楊雅如拒絕賠償,辯稱已積極接受培訓,華航與她有僱傭關係,適用勞基法,不能任意解僱她。但法院審理認為,楊女還未取得副機師的資格,不適用勞基法,沒有違法解僱問題。

楊女還主張,她在工作表填寫「未婚」,僅為保障隱私權,且她是否結婚生子,和機師工作無關;就算受訓時有不當脫衣遊戲行為,也屬私德瑕疵,不影響專業能力。

法官判決指出,飛安攸關乘客、機員安全,機師不能有投機取巧、模糊不清的行為,且必須有一定良善、足以讓雇主信賴的人格;楊女在接受調查時沒說實話,又誇大之前在高鐵的工作經歷,品德有瑕疵,華航的退訓合乎規定。

楊女和兩位保證人,必須賠償華航二百十五萬餘元訓練費,及九十五年三月一日到清償日止,年息百分之五的遲延利息,近四十八萬元。


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5799337.shtml


華航培訓的女機師楊雅如,在澳洲受訓時開轟趴玩脫衣遊戲,脫到只剩內褲,又謊報未婚及工作經歷,華航退訓並索討二百十五萬餘元的訓練費;經四年訴訟,最高法院昨天判華航勝


華航培訓的女機師楊雅如,在澳洲受訓時開轟趴玩脫衣遊戲,脫到只剩內褲,又謊報未婚及工作經歷,華航退訓並索討二百十五萬餘元的訓練費;經四年訴訟,最高法院昨天判華航勝訴定讞。

楊雅如在台北縣汐止市的住處,昨天按電鈴無人應門,無法得知她對於判決的看法。管理員則說,該址的住戶經常深夜才回來,有時出國,不確定是否就是楊雅如本人。

今年卅二歲的楊雅如,九十三年底經華航錄取為培訓機師,九十四年二月報到簽下行為準則,承諾訓練期間若因品德原因退訓,須賠償訓練費及津貼。

九十四年四月,華航安排楊雅如與十三名同期學員到澳洲阿德雷德飛行訓練學校,接受十個月飛航機師培訓課程。未料,楊女被踢爆在受訓期間,和男學員在校區內玩脫衣遊戲、不正常交往。

華航展開訪談調查,認定楊雅如「放浪形骸、罔顧男女分際」,在學校宿舍,學員為她舉辦的生日派對玩脫衣遊戲,只以單手遮胸,情節嚴重。

華航還指出,楊女已離婚、育有一子,接受調查時卻未據實陳述,在機師工作申請表勾選未婚,華航認為她不具備機師所需誠實、足資信賴的人格,決定將她退訓,並要求賠錢。

楊雅如拒絕賠償,辯稱已積極接受培訓,華航與她有僱傭關係,適用勞基法,不能任意解僱她。但法院審理認為,楊女還未取得副機師的資格,不適用勞基法,沒有違法解僱問題。

楊女還主張,她在工作表填寫「未婚」,僅為保障隱私權,且她是否結婚生子,和機師工作無關;就算受訓時有不當脫衣遊戲行為,也屬私德瑕疵,不影響專業能力。

法官判決指出,飛安攸關乘客、機員安全,機師不能有投機取巧、模糊不清的行為,且必須有一定良善、足以讓雇主信賴的人格;楊女在接受調查時沒說實話,又誇大之前在高鐵的工作經歷,品德有瑕疵,華航的退訓合乎規定。

楊女和兩位保證人,必須賠償華航二百十五萬餘元訓練費,及九十五年三月一日到清償日止,年息百分之五的遲延利息,近四十八萬元。


http://blog.udn.com/alexandroslee/4340612

 

總覺得網頁空間不夠大??對服務品質不滿意??是是看新的網頁空間吧!!!
您的專屬網頁空間:http://clients.fantastic-host.net/aff.php?aff=004




楊雅如 華航準女機師賠215萬

一名華航女機師玩脫衣轟趴,被退訓並判賠215萬元。圖中華航機組人員非當事人。資料照片
 

華航6年前招募女機師赴澳洲培訓,學員楊雅如卻在澳洲和其他學員大玩脫衣遊戲,她脫到只剩內褲僅用手遮胸,而且又和另名李姓男學員有不常男女關係,甚至在履歷表上隱匿離過婚育有一子,華航後以她品德有瑕疵為由退訓並索賠訓練費,最高法院昨駁回楊女上訴,判她需賠華航215萬元定讞。

楊雅如(32歲)2004年底被華航錄取為培訓機師,隔年2月報到簽下承諾書,約定若因品德原因退訓須賠償訓練費。同年4月楊女與13名同期學員到澳洲接受10個月飛航機師培訓,若通過訓練及民航局考證,可成為副機師,但楊女在同年底結訓前,卻因脫衣事件遭退訓。
誆曾任高鐵經理

華航認為,楊女隱瞞離婚,且多次與男學員在受訓住宿處玩脫衣遊戲,罔顧華航聲譽,還與一名男學員有親密關係,此外,楊女稱自己曾任職高鐵行政經理,但華航發現高鐵並無此職位,向她求償215萬餘元。
楊女被調查時說:「大家是起鬨好玩,玩過一、兩次,比較誇張的是我生日當天,大家玩『真心話大冒險』……,他們叫我把衣服脫掉,我就把衣服脫掉,上半身用雙手環抱並蹲著,旁邊的女生幫我蓋起來,然後我又馬上把衣服穿上,過程只有2、3秒。」
楊女強調,脫衣事件純屬私德,與華航名譽無關,婚姻狀況她勾「其他」並未欺瞞,至於高鐵職位,她認為是雙方對職稱的中英文翻譯認知不同。
合議庭均採納華航主張,認為楊女違反誠信,履歷誇大不實,受訓時已有品德瑕疵,不具備從事機師的基本條件,認定華航退訓有理判賠。楊女上訴昨被最高法院駁回,全案定讞。

來源:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32754853/IssueID/20100821



arrow
arrow
    全站熱搜

    money00 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()