- 2010-05-20
- 新聞速報
- 【中時電子報／綜合報導】
麻省理工學院開放式課程中譯計劃主持人朱學恆。（資料照片／顏謙隆） |
根據ＴＶＢＳ報導，國內知名「宅神」作家朱學恆，在MSN上自爆，到上海參觀世博會，卻意外遭到逮捕，媒體追問朱學恆事件的經過，人仍在上海的朱學恆顯得相當低調，直說：「等我回台灣，我會把這件事情說清楚。」
ＴＶＢＳ引述朱學恆的說法，指稱：「我想我離開上海海關之前，這件事情鬧太大，我恐怕走不掉；這裡發生了一些很有趣的事情，我以前有遇過類似的狀況，我覺 得蠻有趣的，沒有產生什麼真正的影響，但是我覺得蠻好玩的，可是我現在沒辦法告訴你。」
這則新聞已經在網路上發酵。噗客不萊恩以「朱學恆在中國被抓了…」為題，引發眾多噗友討論，不過到底事件真相為何，恐怕還是得等到朱學恆本人「平安返台」之後，才能一窺究竟了。
http://news.chinatimes.com/tech/0,5249,171704x132010052000765,00.html
相關連結：
朱學恒的阿宅萬事通事務所
http://funp.com/blogs/info.php?blog_id=1646#p=http%3A//blogs.myoops.org/lucifer.php
朱學恆報導：
玩家提醒家長：別被廣告唬弄 小綿羊背後 可能藏了一隻狼
- 2010-05-15
- 中國時報
- 【陳大任／台北報導】
看著最近電玩圈又爆出腥羶的話題，玩過各式各樣電玩的宅男朱學恆認為，遊戲廠商為了炒話題，廣告愈做愈下流，加上媒體跟風，也被利用，讓業者大打知名度，遊戲應該回到市場機制，不好的遊戲就讓它消失。
朱學恆說，遊戲廣告惡質化大概就從瑤瑤代言的遊戲開始，現在有誰知道她代言的遊戲是《殺online》，如果一個遊戲不好玩，廣告做再大，就算能吸引人們的注意，也只是暫時的，玩家要的是好玩。
朱學恆自己就玩過許多限制級遊戲，像是早期的《致命快打》，也玩過PC 9801時代的各式遊戲，外星人入侵，欺負女生，脫衣的情節都有。但是朱學恆認為，遊戲就該像現實世界一樣，雖然各個國家對遊戲有不同等級的限制，但沒有 理由把遊戲弄到太清高，玩家也不會天真到就接受這樣的產品。
一名遊戲開發人員表示，遊戲在發想的階段都是要以好玩為出發點，但是往往為了要推上市場，到了行銷的單位可能就變了樣。很多遊戲廣告做得很情色，遊戲內容卻一點也無關，這只呈現了市場競爭的惡質化，及社會風氣只聞腥羶，不看門道，媒體也很容易被利用。
巴哈姆特主編林信甫說，社會對於遊戲的瞭解很有限，大多只看到了表象，例如遊戲雖有分類，但很多普級的遊戲裡，在小綿羊的背後可能藏了一隻狼，看待遊戲的方式應該要更為全面，廣告的目的只是為了吸引人，家長，或是玩家本身要關注的是遊戲本身。
林信甫說，包括PS3、Xbox 360、Wii等這類電玩主機，都有遊戲分級的設定，如果要玩限制級遊戲，就必須輸入密碼等方式才能進入，家長可以多利用，而線上遊戲的部分，業者最起碼做到完整的告知，再輔以登入認證機制。
http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105353x112010051500168,00.html
研究生的呢喃自語：你真的以為宅神朱學恆虛有其表嗎？
圖片是朱學恆，引用自商週雜誌封面
俄國文學家托爾斯泰(Tolstoy) 在其名作戰爭與和平(War and Peace)寫道：人們的每項行動，對他們來說似乎是自由意志，其實從歷史的角度來看卻一點也不自由，而是受到先前歷史的束縛。
我是個宅男、不折不扣的宅男，但我不想定義「宅男」，一方面因為定義本來就很難，另一方面是因為你可以選擇自己想是什麼就是什麼！日前在網路上出現一篇「虛有其表的宅神豬 學恆 」連結為：http://aclass.pixnet.net/blog/post/26707652，
說明朱學恆上某個電視節目講述「宅經濟」令人失望的內容。誠如我剛剛所講，宅男很難定義，那「宅經濟」就更難定義了，作者認為朱學恆猛耍嘴砲和家長代表爭
論宅男定義和標竿，而朱學恆認為宅男都會出現比爾蓋茲，也是個極端的個案。更甚者宅男和宅經濟不能畫上等號，最後結論就是整個節目會被劃分成為「腦殘節
目」，宅神是個不懂裝懂、自以為是的嘴砲？也是虛有其表的人！
我開始知道朱學恆這個人並不是因為他翻譯的魔戒(對不起我不是魔戒的愛好者，我也發現該批判文的作者把魔戒寫成魔界，不知道是疏忽還是故意？)，最早知道朱學恆是他努力在推廣的「開放式課程計畫」：www.myoops.org，
這是一個很偉大的計畫，認為創作共享、天下為公，所以把許多作品用義工的方式翻譯成中文，在網路上供大家免費閱讀，最早是麻省理工、哈佛的課程，慢慢拓展
到許多領域。接著注意到朱學恆是他常槓上李家同，也常發表一些對於現今教育的批判，都頗能令我心服口服！慢慢地在網路上朱學恆的部落格開始暴紅(或者本來
就很紅！)我開始逐篇閱讀其文章，開始發現這是個非常有深度的作者。他對於教育問題、還有許多國外的趨勢及3C、電腦資訊等領域的熟稔度，以及深入對於網
路領域的觀察，常發表令人折服的作品。
去年泰雅族吳道源警員利用休假趕回協助辦案，回程被落石擊中身亡，是朱學恆發起「給吳道源警員的一封信」，結果引發國內外眾多關懷，數百封信湧入吳道源警員的家，他殉職時剛好是鄺麗貞縣長颱風出國的爭議時。還有他寫出「人生的最後一堂課」主角Randy Pausch教授的系列故事，連結之一(引用自朱學恆的阿宅萬世通事務所部落格)：http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/07/26/randypauschfinal
這
樣的例子常常可以看見，朱學恆用犀利的筆寫出眾多小人物的故事。我也不一一列舉，同時我觀察到朱學恆非常關注台灣偏遠地區的教育問題，可能因為他現任教育
部教育資源網路管理委員會委員、教育部技職司大學卓越教學計畫訪視委員的身分有關。偶爾你也會看到朱學恆寫上幾篇感性的文章，你會驚訝地發現這個宅神不只
是觀察科技，更擁有細膩、感性的優異文筆，請看這幾篇(引用自朱學恆的阿宅萬世通事務所部落格，連結為：http://blogs.myoops.org/lucifer.php)：
◎崔護：人面桃花：連結j為：http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/03/05/monterey
◎總是和雞蛋站在同一邊，連結為：http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2009/02/25/alwaysstandontheeggside
◎柏楊，連結為：http://blogs.myoops.org/lucifer.php/2008/04/29/paoyang
只
要多貼心觀察，多閱讀朱學恆的作品，你會發現這絕對不會是個虛有其表的宅神，因為其觀察的領域涵蓋了眾多科技與人文的領域，也許在我們眼中，朱學恆是個不
務正業的幸運者，他累積了眾多財富，因此他可以輕鬆地作很多他想要作的事情！但大家是否想過從其生涯看出，朱學恆可以為台灣貢獻以下幾個概念：
◎思考體制教育的優劣：朱學恆本身應該是不按牌理出牌的學生，其學習生涯應該純然是為了興趣培養，大家可以由他身上思考現行的體制教育，是否有達到資源公平分配，是否有讓小孩快樂成長、並且發揮其優勢，做其最喜歡的事情。
◎國際觀：雖然朱學恆也講過英文好並不是必要的國際觀條件，但我也敢說他是台灣少數真正有國際觀的人，他替我們這些阿宅引導並翻譯很多國際的資訊！更重要的是他讓大家知道所謂國際觀並非像陳文茜那種文人之流，或是某些教授那種喝過洋墨水的標準，而是開放心胸的程度。
◎獨立思考的能力：有
人覺得朱學恆難搞，也覺得他特立獨行，加上他許多行為及思想並非與主流價值相符合，但大家不覺得這就是朱學恆帶給台灣最大的貢獻嗎？誰說一定要符合主流思
想？誰說一定要做大家都覺得應該做的事情，想一件事情、要做一件事情，總要先了解整件事情，思考判斷一件事情的對錯，以及思考對於自我還有人生的意義後，
開始投入熱情進行並且持續努力完成微小的夢想。
◎誠實與堅持：雖
然我不知道朱學恆本人是怎樣的個性，但是從其撰文作品，都可處處見到男子漢的價值，做錯並不可恥，光榮的是要誠實面對自己，說錯話做錯事就承認，要勇敢面
對自己闖下的禍！而朱學恆一直以幾近一己之力去推廣開放式課程，以及一些在外人眼中微不足道的事情，並且十幾年來都始終如一，毫不放棄，展現其堅持強韌的
一面，光這兩個價值就彌足珍貴。
我並非崇拜朱學恆，但我想，他也絕對不是虛有其表的人，以上僅代表個人意見，給大家參考！但說實話我實在
很希望台灣多點像他這樣願意奮鬥，願意為一個夢想持續奮鬥，願意孤身挑戰主流價值，願意繼續搞笑、繼續為阿宅辦活動，願意自己思想決定自我的價值，願意與
整個體制對抗，並且誠實面對自我與堅持，光這些面向觀察，我想一個小小的電視節目表現不好，並不是那麼嚴重的事情！
http://terrylogin.blogspot.com/2009/03/blog-post_14.html
留言列表